Waarom een flexbonus niet genoeg is om zonnestroom aantrekkelijk te houden

In een interview met De Telegraaf pleitte Wijnand van Hooff, directeur van branchevereniging Holland Solar, voor een zogeheten "flexbonus" – een stimuleringsregeling vanuit de overheid om zonnepanelenbezitters te belonen voor het direct verbruiken van hun eigen opgewekte zonnestroom. Een logische gedachte, maar volgens ons niet voldoende.

Een losse bonus voor eigen gebruik klinkt aantrekkelijk, maar in de praktijk blijkt het lastig uitvoerbaar en beperkt effectief. Zeker nu de salderingsregeling in 2027 verdwijnt, is er méér nodig om zonnestroom rendabel te houden.

De uitdaging: stroom opwekken als je er niet bent

Zonnepanelen wekken het meeste op als u aan het werk bent. Rond het middaguur piekt de opwek, terwijl uw verbruik juist laag is. Het gevolg? Slechts een derde van de opgewekte zonnestroom wordt op dit moment daadwerkelijk zelf gebruikt. Om ook ná 2027 financieel voordeel te behouden, moet dat percentage richting de 60% of hoger.

Alleen… dat lukt niet zonder slimme oplossingen. De meeste mensen kunnen hun verbruikspatroon niet zomaar aanpassen. En een bonus op eigen verbruik motiveert slechts een kleine groep die daar nu al actief mee bezig is.

Wat wél werkt? Opslag en slim energiemanagement

Willen we zonnestroom écht toekomstbestendig maken, dan is een bredere aanpak nodig. Uit het onderzoek blijkt dat maar 7% van de zonnepanelenbezitters beschikt over een thuisbatterij. En dat terwijl een thuisbatterij of energiemanagementsysteem juist dé oplossing is om opgewekte stroom later op de dag zelf te gebruiken.

Een slimme subsidie die dit soort toepassingen stimuleert, werkt dubbel:

• Je verhoogt het eigen gebruik van zonnestroom aanzienlijk
• Je wordt minder afhankelijk van wisselende energieprijzen of toekomstige regelingen